Sabato 16 febbraio si è riunito il gruppo Campagna elettorale.
Dopo una discussione attenta, all’unanimità si è ritenuto opportuno, data l’importanza della questione,
sottoporre alla discussione collettiva e in votazione su Liquid provinciale con procedura urgente il seguente
comunicato:
Tutti i candidati hanno accettato, all’inizio dei lavori del gruppo Campagna elettorale, che i loro sforzi tesi
a raccogliere preferenze personali durante la campagna dovessero essere secondari alla partecipazione
alle iniziative collettive, e soprattutto che dovessero essere tesi primariamente al successo elettorale del
M5S e secondariamente al loro successo personale. In altre parole, che la loro azione personale dovesse
portare consenso elettorale al Movimento, e non consenso elettorale personale a discapito di quello del
Movimento. In aggiunta, le loro iniziative dovevano essere condivise anticipatamente.
Queste indicazioni sono congruenti con le indicazioni regionali.
E’ con rammarico che il gruppo, pur apprezzando il lavoro svolto da Michela Belotti per il Movimento
durante questa campagna elettorale, è stato costretto a discutere di alcune azioni della candidata Michela
in sua assenza.
Michela ha scelto di non partecipare alla riunione consapevolmente, perchè era stata avvisata che si
sarebbe discusso di alcuni suoi comportamenti accertati, riassunti qui sotto:
1. Produzione di volantini di promozione della propria persona (i cosidetti ‘santini‘), e senza condivisione
preventiva (Michela ha scritto a più riprese di non conoscerne la fonte, anche a fronte di domanda scritta
diretta. Sono stati consegnati al gruppo ‘santini’ in due versioni. Una riporta Michela come committente
responsabile);
2. Marketing virale di promozione personale rivolta a contatti non propri ma derivati dalle pagine facebook
e twitter di altre persone, fra cui gli altri candidati;
3. Utilizzo del database pubblico del meetup per invio massivo di email di promozione personale, senza
condivisione preventiva;
4. Partecipazione a un dibattito pubblico presentato come aperitivo a tema politico organizzato da
suoi amici personali, mentre successivamente si è scoperto che si trattava di un dibattito pubblico per
universitari, cui lei quindi ha partecipato come rappresentante del M5S senza condivisione preventiva e
quindi nell’ignoranza di tutti;
5. Profili facebook (divisi per località della provincia, es. ‘Seriate per Michela Belotti’, ‘Lovere per Michela
Belotti’, ecc. cioè contravvendo alla tendenziale divisione territoriale con cui si è cercato di focalizzare il
lavoro dei candidati su aree territoriali) che facevano intendere la presenza di gruppi locali e di attivisti a
sostegno della sua candidatura, senza alcuna condivisione con quei gruppi del movimento attivi su quei
territori (per esempio, il gruppo di Seriate). Michela ha chiuso le pagine che le abbiamo segnalato, ma ne
spuntano giornalmente di nuove.
6. Accesso selettivo a queste pagine facebook, con esclusione degli altri candidati. Loro cioè non possono
vedere quanto scritto nella pagina accendendo a facebook con le loro password, mentre possono se
accedono con quelle di altre persone.
7. Creazione di profili e/o informazioni false in facebook per aumentare la propria capacità di ricevere
preferenze tramite l’aumento di percezione del proprio consenso e radicamento territoriale. Per esempio,
nella pagina FB ‘Mauri Lovere’, sotto una foto della candidata c’è un commento di tale ‘Mauri Lovere’
che scrive “Vai Michela tutto lovere ed hinterland è con te!”. ‘Mauri Lovere’ sembra però essere Michela
stessa: nella sezione ABOUT compare “Candidata consigliera regionale Lombardia 2013″. Michela non
risiede a Lovere ma in un’altra parte della provincia. Questioni simili sono riscontrabili nei profili di ‘Mary
Seriate’, ‘Marta Treviglio‘, ‘Michele Val Seriana‘, ‘Francesco Sarnico‘, giusto per citare qualche esempio. Due
link fra i molti: Marta Treviglio (www.facebook.com/marta.assolari.75?fref=pb) e
Francesco Sarnico (www.facebook.com/Francesco.Visinoni?fref=pb)
8. Creazione di inserzioni a pagamento di autopromozione su FaceBook
9. Pubblicazione su giornali locali di messaggi elettorali con invito esplicito a votare per lei stessa
10. Messaggi di benvenuto inviati ai nuovi iscritti al meetup specificando di essere candidata alla Regione
e dando i propri riferimenti personali per essere contattata (si evidenzia che oltre ad essere scorretto nei
confronti degli altri candidati vi è una persona preposta a questo compito : Vanila Gotti)
11. Attraverso profili falsi (es.Marta Treviglio) induce clienti di locali a votare esplicitamente per lei
(es.Jamaica Pub Treviglio)
Tutti questi comportamenti sono accertati. La documentazione a supporto è qui postata.
Questi comportamenti di Michela contravvengono ai patti fra i candidati di Bergamo, alle indicazioni
bergamasche, alle indicazioni lombarde, e più in generale sono contrarie allo spirito del Movimento 5 stelle
e ai suoi principi di condivisione e trasparenza.
Il Movimento 5 Stelle si pone come diverso rispetto alle forze politiche tradizionali, la sua vocazione è
soprattutto etica e la sua rivoluzione culturale. I comportamenti riassunti sopra negano il senso stesso del
Movimento.
La questione Liquid è postata da Alessandro Quarenghi in quanto referente del gruppo Campagna
elettorale. La posizione è collettiva ed assunta all’unanimità dal gruppo.
Link su Liquid provinciale, procedura urgente di quattro giorni:
https://lqfb.bergamo5stelle.it/bg5s/initiative/show/306.html
Link di discussione, aperto, sul sito:
http://bergamo5stelle.it/forum/?mingleforumaction=viewtopic&t=16
GRUPPO CAMPAGNA ELETTORALE – M5S BERGAMO
Mi sembra giusto mettermi a disposizione per chiarire la mia posizione in merito alla proposta di votare per un comunicato sui miei comportamenti in campagna elettorale e che sinceramente non pensavo venisse pubblicato alla faccia della democrazia ancora prima della fine delle votazioni stesse.
Inanzitutto voglio sottolineare il fatto che SEMPRE ho messo prima l’interesse del Movimento 5 stelle prima della mia persona, sacrificando tempo, soldi, lavoro e famiglia.
In tutto questo tempo mi sono dedicata al progetto, che ancora prima di entrare in questa campagna elettorale avevo, ovvero di far partire un Gruppo nella mia zona. Cosa che è successa, che sto portando avanti e sono orgogliosa di dire che sicuramente andrà avanti anche dopo, siamo ormai un grande gruppo molto affiatato.
Sono stata entusiasta del progetto collettivo, ma da subito ho visto che il concetto dell’uno vale uno è venuto a mancare, non da parte mia.
mi sono state dette parole che non concepisco:
che avrei dovuto candidarmi per sport,
che non potevo partecipare ad interventi perchè non competente anche se preparata in precedenza.
abbiamo compilato una tabella parcondicio da cui si evinceva platealmente che una parcondicio non esisteva e non poteva esistere. Facciamo un conteggio materiale di chi e quante volte si è stati mandati ad interventi e poi vediamo se mi sbaglio. Ho mail intere in cui si chiede chi è disponibile ad andare ad un incontro, in cui mi offro, e non vengo neppure presa in considerazione.
avrei preferito meno ipocrisia sentendomi dire che essendo arrivata per ultima era meglio se mi fossi tirata indietro, oppure davvero lasciare libere le potenzialità dei candidati perchè come ho sempre detto, un voto in più per un candidato è uno in più per il movimento, senza dover comunque prevaricare l’idea che il movimento viene prima.
Ho avuto un comportamento non da candidato movimento 5 stelle?
Ho fonti attendibili che conoscono da vicino il nostro capolista e che dichiarano che dice in giro che ha già vinto le elezioni… come è possibile? lo stesso ha fatto aperitivo per propaganda personale per un mese prima di essere comunicato al gruppo eppure non ho sentito lamentele.
Parliamo di parcondicio? i famosi video girati “l’avvocato del diavolo” sono da 9 minuti circa, mentre quello di Quarenghi è da 20 e oltre, magari è solo una svista.
Parliamo di cose che mettono in evidenza un candidato? mettere l’invito per l’aperitivo da parte del gruppo di seriate con candidato Quarenghi Agostino all’interno dei volantini distribuiti in piazza con Grillo è corretto?
Tagliarmi fuori da qualsiasi possibilità pervenuta al gruppo per qualsiasi tipo di incontro pubblico venedo sempre ignorata?
Ora a me non interessa cosa fanno gli altri candidati ma mi dà fastidio essere attaccata per cose per cui il 90% addirituttura ignoravo l’esistenza ed ho cercato di comunque muovermi per mettere una pezza:
1. Famosi volantini, di cui addirittura esistono più tipologie. Inanzitutto ignoro la provenienza, anche se come già detto c’è stato un ragazzo che si era premurato di farmi pervenire una bozza pensando di farmi piacere. Ho da subito bloccato ogni iniziativa, dopo che era stata bocciata la cosa. Molto probabile che abbia comunque lavorato per distribuirli a mia insaputa pensando di essere d’aiuto, e se cosi fosse me ne scuso. Io però non posso prendermi responsabilità delle azioni di altri e sto già comunque prendendo provvedimenti a livello personale.
2. 3.5. 6. 7. metto tutto insieme per ciò che concerne il web. dato che non avevo altre possibilità mi sono dedicata a questo, ma senza infrangere regole.
non ho fatto promozione marketing usando internet, mettersi in contatto con altri utenti era pure questo vietato? la nostra campagna elettorale non è web?
dal meetup ho girato richieste d’amicizia e mail a ragazzi dell’isola per farli venire al gruppo ed approcciarli in tal senso.
non credo di dovermi giustificare sull’utilizzo privato del mio profilo facebook che riguardano la MIA privacy.. comunque appena avvertita di questo problema ho resettato la privacy, la mia impostazione è “visibile solo ad amici”, devo giustificarmi anche per questo? volete gestire voi il mio profilo personale?
inoltre aggiungo che la pagina da Candidata, per intenderci quella MI PIACE è totalmente Pubblica, dove vengono pubblicati tutti i miei interventi pubblici e tutte le attività. quindi non ho nulla da nascondere…
profili facebook? come già spiegato sono persone conosciute sul web che mi hanno voluto sostenere aiutandomi. non vedo nulla di male in questo. dato che mi avete evidenziato il problema che in questi profili veniva utilizzato il mio nome e faccia, ho detto a loro di cambiare tutto perchè contravveniva alle nostre regole, sono stati pazienti. hanno, o chiuso i profili, o modificato nomi foto e tutto ciò che mi avete segnalato; molti mi hanno mandato a quel paese perchè non capiscono. mi è stato detto che non potevano usare il nostro simbolo del movimento… se non sbaglio Grillo esalta il simbolo, facendolo mettere sulle foto profilo.. mi è stato detto che se non lo toglievano erano passibili per legge per uso improprio.
le loro impostazioni privacy le ignoro, sono loro e personali. assurdo pretendere che facciano quello che vuole un’altra persona.
4. incontro aperitivo studentesco. sinceramente mi era stato presentato così. e pari pari vi ho girato quanto segue:
“Vi informo che mi hanno appena comunicato la partecipazione ad un aperitivo universitario di tema politico… il mio amico che organizza mi ha offerto la possibilità e l’ho colta al volo…probabile la partecipazione di altri rappresentanti di altri partiti… vi terrò aggiornati… ”
forse questo è l’unico rammarico che ho. alla fine quando è arrivata la locandina avrei dovuto avveritire che era variata l’impostazione, ma non c’era malafede. data la delusione di non essere stata ancora mandata dopo un mese e più di campagna a nessun incontro, dopo aver dato la parola al mio amico di andarci, mi sono presentata, credo anche facendo una buona impressione. molti ragazzi mi hanno fermata finito l’incontro e tutt’oggi li sento. Comunque la locandina era pubblica su facebook, e tutti potevano averne accesso.
Sinceramente capisco la richiesta di spiegazioni, ma da lì ad arrivare alla pubblicazione di un comunicato in cui mi si mette totalmente in cattiva luce e secondo me facendo fare pure brutta figura al movimento, distruggendo il lavoro svolto da me e dal gruppo dell’isola/valle, mi sembra un’esagerazione.
Ribadisco che ogni mia azione è stata fatta pro-Movimento, mai ho anteposto il mio interesse. Incontrate tutte le persone del gruppo isola, o alla gente incontrata in tutto questo tempo. Ci ho messo cuore e anima.
Ho sempre partecipato a tutte le iniziative. Col senno di poi sarei venuta all’ultimo gruppo supporto candidati, anche se non mi sono presentata perchè dopo tutto il giorno impegnata, volevo passare qualche ora con mio marito (era il suo compleanno), e mi ero alterata per via della storia dei volantini dell’aperitivo di A. Quarenghi (altro candidato) distribuiti in piazza agli spettatori del comizio di grillo.
Desidererei andaste anche a buttare un occhio sul meetup regionale dove si evince che regole a riguardo a livello regionale comunque non c’erano.
http://www.meetup.com/lombardia5stelle/messages/boards/thread/31663822
Io opterei per la lapidazione in piazza della candidata, oppure al rogo come la giovane Giovanna d’Arco !! Scandalo e vergogna… Lo scandalo Watergate o lo scandalo dell’ex presidente statunitense Clinton sono nulla in confronto a questo….
ma nessuno ha usato la parola scandalo Simone.. cmq complimenti sei stato una vera scheggia a leggere tutto!
ma visto che non sono molto informata.. cosa ci dici Michela del punto 8 ?
Io credo che se ci diamo alcune regole poi vanno rispettate. Ho partecipato apposta a quella riunione sperando di vedere Michela e sentire le sue ragioni, ma non è intervenuta non parlerei di scandalo, ma un chiarimento vis a vis lo ritenevo utile. Nel forum la possibilità di fraintesi e enorme. Io proporrei una nuova riunione chiarificatrice. Che dite?
Discussione sulla questione nei giorni scorsi si sono svolte:
http://bergamo5stelle.it/forum/?mingleforumaction=viewtopic&t=16.0
http://www.meetup.com/lombardia5stelle/boards/thread/31663822/0/
In aggiunta al processo di votazione su liquid
https://lqfb.bergamo5stelle.it/bg5s/initiative/show/306.html
Personalmente concordo con Renato.
Io ho già risposto sul forum, con la mia più totale contrareità a quanto voi evidenziate, e la totale mancanza di democrazia all’interno del gruppo (ricodo infatti che la mia persona ha presenziato per lavoro ad incontri pubblici dove il solo vero protagonista era il vostro capolista che si presentava leader del movimento?!?!?! e alcuni con un altro vosto candidato)
Informandomi a livello regionale trovo moltissime pagine di candidati con la foto Vota per e il nome dello stesso, gente che interagisce con lo stesso per organizzarsi sulla distribuzione del santino personale e molte foto di santini personali degli stessi candidati, ma mi informerò ancor meglio lunedì.
In aggiunta a quanto riportato sul forum scrivo solo:
Stiamo parlando di aria fritta?
A questo punto un in bocca al lupo alla povera Michela che nonostante l’emarginazione e il fango buttato addosso alla sua persona (ma credo che solo loro ritengano tale, ai miei occhi è acqua profumata) ha creato un gruppo nuovo in una grandissima area della nostra bergamasca con numerosi simpatizzanti \ attivisti al seguito.
Saluti
Marco
Caro Marco,
ti rispondo in quanto chiamato in causa direttamente. Visto che conosco bene le regole del Movimento ed al contrario di Michela le rispetto, non mi sono mai sognato di presentarmi come leader da nessuna parte, anche perché credo nel fatto che il Movimento non abbia leader.
Invece di vagheggiare, dovresti indicare a quali dibattiti mi sarei proposto come leader, indicando data, luogo e mie parole precise. Il comunicato su Michela contiene argomenti precisi con tanto di dettagli, perché tu non fai lo stesso?
Non credo che diffamare gli altri candidati sia un metodo corretto per difendere il tuo prediletto, o forse questo è perché non hai argomentazioni migliori?
Se a livello regionale hai trovato dei santini, può darsi che altri gruppi si siano dati altri regole, oppure che qualcuno non le abbia rispettate. E il fatto che ci sia qualcuno che non rispetta le regole non giustifica noi altri a non rispettarle. Altrimenti non ci sarà alcuna rivoluzione culturale.
Veramente eri Tu, il mio, o meglio il nostro prediletto prima che uscisse questa questione, Lei non la conoscevo neppure e francamente non vedo nulla di male nei comportamenti di nessuno, anzi! Le mie sono considerazioni che esprimo sono in merito a questo comunicato!
La cosa che non vedo e non capisco ad esempio è che con te non si lamenta nessuno nonostante hai avuto la massima divulgazione mediatica e a lei contestate la minima diffusione mediatica, qui c’è qualcosa che non torna, oltretutto sputtanandovi con questo comunicato che vi dovrebbe far vergognare.
Il normale dovrebbe essere una democrazia, cosa che non vedo.
Proprio tu critichi questa ragazza nonostante un giorno si e l’altro anche eri su tvbg bergamo news eco di bergamo e corriere della sera, giornale di bergamo ed ad incontri politici, e parli pure di regole..
Parli di argomentazioni migliori? Ce ne sono di argomenti migliori che non perder tempo a commentare la vostra democrazia.
Dal mio punto di vista vi state ridicolizzando.
Che fegato signori!
Saluti
Sto ancora aspettando di sapere in quali occasioni mi sarei proclamato leader del Movimento, quali sono le conferenze cui hai assistito e quali le mie parole?
Non sei il primo che mi attacca dicendo “pensavo di votarti”, personalmente mi suona un po’strano. Mi piacerebbe sapere il tuo cognome, quanto meno per dare un volto alle accuse e per accertare che non si tratti dell’ennesima identità falsa, tanto in voga nell’ultimo mese.
Siamo al paradosso, sono uno spettro ora….
Saluti a tutti!
Parlate tra di voi!
Signorelli Pier Marco
Sono sconvolta dagli atteggiamenti elencati sopra e dall’immaturità manifestata nelle sue risposte, dove cerca addirittura di negare dinanzi all’evidenza. La rete non perdona: identità false? esclusione degli altri candidati ? ecc ecc.. ma stiamo scherzando Michela?!
Non prendere in giro l’intelligenza del gruppo negando e mentendo spudoratamente.
Se non hai nulla da nascondere penso non avrai problemi a metterci la faccia e a presentarti fisicamente ad un incontro, anche se a mio avviso non c’è più nulla di cui discutere.
Per quanto appena arrivata non faccio fatica a capire che questi atteggiamenti vanno contro la logica del gruppo, sono inammisibili, esistono delle regole sulla condivisione e sul non-leaderismo, se non vengono rispettate si paga.
Dovresti essere tu a ritirarti volontariamente e a cercare qualche partito che ti rispecchi meglio.
Ringrazio gli altri candidati per l’attenzione e il grado di vigilanza, questo è sintomo di un gruppo solido e operoso.
Marcella Vergani (mi trovate ovunque e non sono un fake)
Mangiato o dormito male Marcella?
Pure io sono su facebook e ovunque, anche se questo post non lo guardavo da molto tempo
Di che incontro parli? Non mi par di averti visto martedì, o almeno io non ti conosco ma nessuna col tuo nome si è presentata, ma neppure venerdì scorso.
Mi fanno un pò sorridere i tuoi commenti.
Ti aspetto alla cena di domani sera, cosi parliamo faccia a faccia, (se non sei troppo sconvolta dall’evidenza ahahahahah)
leggi il meetup.
Ciao
Intendevo un eventuale ipotetico incontro per affrontare la questione qui sollevata e prendere una decisione in merito, se mai verrà fatto.
Della mia presenza o meno non ti devi preoccupare, parteciperò e presenzierò e darò parte di me e del mio lavoro al gruppo, ma quando e dove lo deciderò io.
Non raccolgo le provocazioni e nemmeno rispondo al messaggio privato in facebook, non devi parlare a me singolarmente, devi parlare al gruppo.
E posto anche il messaggio che mi hai mandato in Fb, così anche gli altri possono sorridere delle generali accuse di invidia. In un gruppo che pensa al bene comune non c’è spazio per questi sentimenti, ma vedo che continui a pensare in un’ottica individualista e persisti nel vedere negli altri qualcosa che forse è dentro di te. Non ti affaticare nel darmi una risposta, la psicologia e la semantica delle tue risposte precedenti parlano chiaro e mostrano molto più di quello che pensi di riuscire a nascondere.
“Immagino sei te la ragazza sconvolta.
Ti aspetto alla cena di domani sera così parliamo a 4 occhi, e magari conosci un pò di persone che hanno gestito i profili per aiutarmi, quelli che dici te identità false, te e tutta la ciurma invidiosa
Leggi il meetup per il posto.
Ciao”
Attendo risposte dagli altri componenti del gruppo, altrimenti passo e chiudo, io la mia opinione l’ho data.
Se tu che mi dici che sei presente in facebook,,,, o sbaglio? io ho meglio da fare di controllare le risposte di questa pagina ogni 10 minuti, così come penso te, allora ti ho girato lo stesso messaggio in facebook.
Semplice no?
Se hai già tirato le tue conclusioni non vedo cosa possa esseri d’aiuto un altro mio intervento.
ciaooo